En pasada sesión de Ayuntamiento (15/mayo) de San Francisco del Rincón, se presentó para su aprobación el Programa Municipal de Protección Civil para el ejercicio 2024-2027, a mitad de la administración municipal.
La regidora Lucía del Carmen Gómez Dimas cuestionó la presencia de información irregular en el documento, el cual presentaba datos de 2024, pero no presentaba datos o resultados de 2025.
De igual modo, mencionó que el consejo de protección civil fue uno de los últimos en instalarse y por ende, el documento tuvo retrasos al respecto, pero cuestionó la falta de indicadores por cumplir en 2025.
Por ejemplo, el apartado de “Porcentaje de avance de actualización del atlas municipal de riesgos”, registra un avance del 0 por ciento en 2024, mientras que en 2025 contiene la etiqueta: N/A (No aplica).
“Justamente lo terminamos a finales de 2025, pero si gustan, se somete a las observaciones que ustedes tengan”, explicó Gloria de la Luz Jamaica González, directora de Protección Civil.
Jamaica González dijo que se trataba de un trabajo conjunto con otras direcciones, por lo que requirió de la intervención de la titular del IMPLAN, Mónica García Martínez y del director jurídico de la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
“Tenemos que seguir actuando como si se estuviera haciendo a inicios de 2024”, señaló la directora del instituto municipal de planeación.
En su momento García Martínez indicó que se toman como base la información 2024 para de ahí plantear las acciones para 2025, 2026 y 2027 de acuerdo a lo que marca el Instituto de Planeación, Estadística y Geografía del Estado (IPLANEG).
Gómez Dimas por su parte señaló la falta de información importante como son la cantidad de incendios en el Relleno Sanitario y otros datos que se puede agregar para considerar como base de información; además de que resaltó que es el mismo diagnóstico que se presentó en el plan de gobierno, y que existía un desfase en su presentación.
Tema al que se sumó el Regidor Israel Carmona, quien también hizo mención de la importancia de la actualización de datos, tomando en cuenta que servirán como indicadores para los tres años de la administración.
Sin embargo, en opinión del Secretario de Ayuntamiento Christian Casas, el instrumento tiene la función de ayudar a planificar y prevenir, no es un tema informativo como tal. Por lo que señaló “no lo veo relevante”.
Es importante establecer que este documento debe albergar el Atlas de Riesgos del municipio, la estructura y los objetivos de la dependencia, que debiera presentarse en los primeros meses de gobierno y con actualización cada año.
Finalmente, el documento fue aprobado por mayoría de los regidores, con el voto en contra de los regidores Lucía Gómez, Jacob Liñan y Laura Yepez.
