No hay plazo que no se cumpla, eso es muy conocido y así como les he comentado en pasadas columnas, queridos lectores, existe la obligación por ley para que sean trasmitidas en vivo las sesiones de Ayuntamiento, por igual para todos los municipios del estado.

Los artículos 103 último párrafo y el 81 de la Ley para el Gobierno y Administración de los Municipios del Estado de Guanajuato señalan lo siguiente: “Las reuniones serán públicas y deberán ser trasmitidas en vivo mediante el medio tecnológico que se considere más adecuado, conservando el archivo correspondiente…”.

A más de un año y medio de la publicación del decreto, y con una inversión que supera los 2 millones 200 mil pesos asignados para la adquisición de equipo de audio y video instalados en las salas de cabildos de edificio de gobierno y del palacio municipal; el pasado jueves por fin se dio la primer transmisión en vivo, a decir de las autoridades con un conteo en el punto de mayor conexión de 22 personas, que observaron al momento el desarrollo de la Sesión Ordinaria número 1 mil 449.

Previo a la sesión, en una mesa de trabajo con la Directora de Tecnologías de la Información se afirmó que el mismo día de la sesión que corresponda, se subiría a la página del municipio y estaría disponible para la vista de quienes la quisieran observarla después.

Tras varias consultas el jueves por la tarde, la mencionada trasmisión fue imposible de ver en la página: sanfrancisco.gob.mx en el apartado de gaceta municipal, sesiones de ayuntamiento, sesiones en línea del H. Ayuntamiento 16/04/2026, sesión que nunca se cargó del todo por un error no explicado, por lo que no pudo visualizarse hasta el viernes el archivo correspondiente y simplemente no fue visible en las redes del municipio.

Afortunadamente medios locales salieron al rescate y realizaron la trasmisión en Facebook.

Igual como ya lo había comentado en columnas pasadas, la relevancia de trasmitir en vivo es precisamente que usted querido lector observe, escuche y perciba de primera mano a través de un medio digital, con calidad de audio y video las sesiones completas y esté enterado de los temas que se discuten y autorizan, cómo se dirigen las sesiones y cómo se comportan los ediles, así que se cumplió a medias lo que prometieron, debido nuevamente a fallas y errores que ni con el enorme recurso invertido en tecnología y personal especializado en el tema logran librar.

Sin la posibilidad de hacer comentarios como ocurriría si se tramite en redes, puede entenderse como una falta de tolerancia a la crítica y limita la trasparencia de los actos de gobierno, recordemos que precisamente la trasmisión de las sesiones es un derecho de acceso a la información.

Aún así celebro que se haya dado comienzo a estas trasmisiones y que estos errores sean solo pasajeros por ser la primer transmisión por fallas técnicas como lo afirman, porque sería inadmisible que en la siguiente sesión de ayuntamiento suceda lo mismo, ¿usted qué opina?

Excelente día, saludos.