La exsenadora por el estado de Guanajuato, Alejandra «la Wera» Reynoso, calificó como «retroceso», el actual proceso de renovación de la dirigencia del partido Acción Nacional, al cual ella pertenece.

Mediante un comunicado, señaló:

«Será un grave retroceso para la democracia interna del pan continuar con un proceso para elegir a la nueva dirigencia estatal, que como se ha evidenciado, ha
violado los procedimientos señalados en los estatutos y reglamentos del partido.

El juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano que se interpuso por la falta de argumentación para declarar infundado el juicio de inconformidad sigue su proceso en la siguiente instancia, y corresponde al Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato, realizar el análisis del fondo y la interpretación jurídica a la luz de la constitución, así como los estatutos y reglamentos del
partido; vale la pena mencionar que en derecho electoral los efectos son restitutorios, es decir, al finalizar el proceso jurídico los tribunales pueden ordenar al partido que se reponga todo el procedimiento, declarando nulos los actos que se hayan llevado a cabo fuera de la norma como lo es la sesión convocada para el 2 de septiembre».

Señaló, que debido a esto, se mantienen vigentes las impugnaciones que se han interpuesto ante los órganos jurisdiccionales del partido, entre los que se destaca a ella misma, Alejandra Reynoso, así como a múltiples militantes del estado.

De igual modo, recordó que las acciones por las que impugnó son los siguientes:

  • La personalidad jurídica de quien convoca, porque ante la renuncia del ex presidente (falta absoluta) se debió elegir a un presidente o presidenta sustituta de entre los integrantes de la planilla, para conluir el período para el que fueron electos.
  • La injerencia del CDE para ordenar a los CDM.s que sesionaran induciendo el método extraordinario, es decir solo por 110 consejeros y consejeras.
  • La negación del derecho al voto de los militantes para que puedan elegir la dirigencia.
  • La omisión en la convocatoria de los criterios para la aplicación de acciones afirmativas para el período 2024-2027.